捚藝极郤app

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

  • 痔諦溼恀ㄩ 711977
  • 痔恅杅講ㄩ 594
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-27 11:23:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ313ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ593ㄘ

2014爛ㄗ194ㄘ

2013爛ㄗ638ㄘ

2012爛ㄗ940ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚藝极郤appㄛ黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」

堐黍(46) | ぜ蹦(398) | 蛌楷(882) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

岏埻寋2020-10-27

桲毞迻朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

勍蚽鼠2020-10-27 11:23:26

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

羚鍠2020-10-27 11:23:26

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。ㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。﹝

桲ぱ2020-10-27 11:23:26

穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。ㄛ曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。﹝黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝

2020-10-27 11:23:26

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝

仵嫁2020-10-27 11:23:26

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。﹝葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝萇蚔 捚藝am8軓氈 捚藝萇蚔 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8app 捚藝am8忒儂app AG捚藝 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝弊暱 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8弊暱 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝agよ耦 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝諦誧傷 捚藝萇蚔 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈app 捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag厙桴 ag捚藝极郤 捚藝蚥需 捚藝軓氈夥厙忑珜 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝す怢厙桴 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝弊暱泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱泆 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝蛁聊 捚藝am8弊暱 捚藝羲誧笢陑 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝极郤 捚藝ag厙桴 捚藝弊暱 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8app 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝极郤 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝よ耦泆 捚藝狟婥忑珜 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝厙硊 am8.com捚藝 捚藝am8夥源厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝狟婥華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag淩侕硐唳 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝婓盄蚔牁 捚藝腎翹 捚藝ag 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈am8 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝忑珜 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝褪撮夥厙 捚藝agよ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈app ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤 滑薺梅捚藝軓氈app AG捚藝 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8蛁聊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8弊暱捚藝 am8捚藝极郤 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈am8 凰藷捚藝軓氈 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝夥厙華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag 捚藝am8厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝极郤 捚藝忑珜 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝am8夥厙華硊 AG捚藝 捚藝軓氈am8 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝am8厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝萇蚔 捚藝軓氈弊暱 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝app 捚藝忒儂唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝弊暱 捚藝夥厙app 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈app 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag弊暱 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忑珜 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈app am8.com捚藝 捚藝掘蚚厙桴 捚藝厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 AG捚藝 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝夥厙app 捚藝羲誧 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚔牁 ag捚藝极郤 捚藝am8夥源厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝摩芶 捚藝軓氈厙桴 捚藝am夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝极郤 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝羲誧 捚藝よ耦泆 捚藝am8萇蚔 am8捚藝app 捚藝軓氈す怢 捚藝am8app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝掘蚚 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈app 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝掘蚚 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需 捚藝弊暱泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝よ耦泆 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷 am8捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8极郤 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8夥源厙桴 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝萇蚔 捚藝ag厙桴 捚藝ag厙桴 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝弊暱 捚藝羲誧笢陑 捚藝腎翹 捚藝app狟婥 捚藝 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app am8捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝狟婥華硊 捚藝弊暱泆 捚藝弊暱軓氈 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙華硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙華硊 am8.com 捚藝am8す怢 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝諦誧傷 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8よ耦泆 am8捚藝軓氈 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝羲誧 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag弊暱 捚藝app狟婥華硊 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙 am8.com 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝夥厙 捚藝am8极郤 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈am8 捚藝蚔牁 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 ag捚藝极郤 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝羲誧 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂唳 am8捚藝app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忑珜 捚藝极郤app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈am8 捚藝am8忑珜 捚藝忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8app am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙app 捚藝軓氈す怢 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝极郤 am8.com 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝掘蚚 am8捚藝夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 am8.com 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝掘蚚 捚藝am8蛁聊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 ag捚藝极郤 am8捚藝軓氈 am8.com 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈婓盄 AG捚藝 捚藝agよ耦泆 捚藝am8盄奻 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈夥源 捚藝諦誧傷 捚藝ag 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝极郤app am8捚藝app am8捚藝軓氈 捚藝ag 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝am夥厙 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忑珜 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝す怢厙硊 捚藝夥厙 ag捚藝极郤 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8app 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝极郤溼恀 am8捚藝极郤 捚藝app am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆极桄 ag捚藝极郤 捚藝ag 捚藝厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝狟婥忑珜 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8弊暱 捚藝极郤 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝app狟婥 AG捚藝 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8盄奻 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂app 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝夥厙app 捚藝狟婥忑珜 捚藝よ耦泆 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝羲誧 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈am8 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝agよ耦泆 am8.com 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝极郤app 捚藝app狟婥華硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8.com忑珜 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝諦誧傷 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8よ耦泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8app狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝諦誧傷 捚藝腎翹 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝厙硊 捚藝am8忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝掘蚚 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝萇蚔 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈す怢 am8.com捚藝 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8忒儂app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝ag 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag夥厙 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈app AG捚藝 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8app 捚藝軓氈す怢 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝蚔牁 捚藝夥厙app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝摩芶 捚藝am8夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝am8app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝狟婥忑珜 捚藝夥厙app 捚藝蛁聊厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝ag 捚藝蛁聊 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需 am8捚藝极郤 捚藝諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙華硊 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥源 AG捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8app 捚藝am8app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝す怢 捚藝app 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝羲誧 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8萇蚔 am8捚藝夥厙app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝萇蚔 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥源厙桴 捚藝弊暱 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝am8盄奻 捚藝蚔牁 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝婓盄蚔牁 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8す怢 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝萇蚔 捚藝极郤溼恀 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag夥厙 捚藝厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝嗣珨萸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝am8す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝am8 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝 am8捚藝軓氈 捚藝す怢蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝ag 捚藝嗣珨萸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8盄奻 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝す怢 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳踸 捚藝狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈app 捚藝羲誧 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝羲誧 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷 am8捚藝夥厙app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 蘋迶瓮| 鎮偽刓庈| 匙ч瓮| 埻瓮| 轔譴瓮| 隅笣庈| 嬝韓瓮| 怮艙瓮| 飲假| 侂洈瓮| 憚假瓮| 敆刓瓮| 埬ぱ綬瓮| 陝嶺囡襠| 儔刓瓮| 奻絆瓮| 忭栠瓮| 幙嵹瓮| 挀笣庈| 盷傑瓮| 貌喀瓮| 網睿瘋杻庈| 芩蘇杻衵よ| 隅枎瓮| 假庌| 磁捶庈| 蟹刓瓮| 嫘陲吽| 犖捶庈| 挕傑瓮| 酗笥瓮| 暀呇瓮| 桼趙庈| 笢觸瓮| 應昹庈| 矨堁瓮| 氈祫瓮| 柈輿瘋杻庈| 皊酴瓮| 矨堁瓮| 陔補瓮| http://jxwuye.cn http://59606319.cn http://uu9u.cn http://azdime.com http://rogo-led.com http://bjsjnjl.com